« Fuzz vous faites la une » ou pas !
« Fuzz vous faites la une » ou pas. L’aggrégateur d’Eric Dupin de Presse-citron est il en perte de vitesse?
Ca fait un peu moins d’un mois que le blog est en ligne et dans un souci de promotion je me suis attelé à référencé certain de mes articles sur plusieurs « digg-like ». Un constat décevant, le trafic récolté depuis Fuzz est quasi nul. Pour facilement analyser la situation j’avais référencé un même article sur Blogasty, Fuzz, Scoopeo (toujours ouvert), et Blogonet. J’avoue que su scoopeo j’ai fait ça à la va vite ne sachant pas si le service allait fermé rapidement ou non.
Dans les faits, les deux articles suivant ont fait la une en « home » sur Blogasty durant deux jours et ont récoltés un nombre important de points sur Blogonet.
Au niveau du trafic (source analytics à ce jour) :
Pour l’article « Hadopi vu de la Belgique ».
- Blogasty 20,3% du trafic
- Scoopeo 3,6%.
- Blogonet 1,5%.
- Fuzz 0,00%. (et oui
malgré 5 votes allez comprendre).
Pour l’article comment « Simplifier la veille de vos réseaux sociaux. »
- Blogasty 15,6% du trafic
- Scoopeo 5,6%.
- Blogonet 4,5%.
- Fuzz 0,47% (C’est à dire moins que wikio.fr et diigo.com ou je ne me suis même pas référencé personnellement).
Quelles conclusions en tirer ?
- Les utilisateurs de fuzz sont plus intelligents que ceux de blogasty et trouvent que j’écris de mauvais articles. C’est une possibilité mais vu qu’on ne peut pas la vérifié et quelle n’est pas fondé ont peut la mettre de coté.
- Fuzz n’a que 10 visiteur par jour, le trafic qu’il draine n’est donc pas très important aussi. Possibilité irrecevable aussi. (Bien oui c’est le grand Eric qui gère Fuzz et Eric il est comme Chuck Norris tout ce qu’il fait il le réussi ).
Trêves de plaisanterie qu’ai-je constaté ?
- Les articles ne sont pas assez longtemps présent dans la catégorie « Autre news« . En cause un nombre important de flooders russes et anglophone en tout genre.
- Le copinage : comme en politique « ça aide d’avoir des relations« . Les utilisateurs ayant beaucoup d’amis se retrouve donc rapidement et souvent en home et ont tendance à la monopoliser.
Comment y remédier ?
Sans être devin, et avec mon humble petit cerveau de blogueur pas influent du tout il me semble que :
- Ajouter une section « presque promus » pour que les articles qui récoltent 4-5 votes ne soit pas relégés trop vite aux oubliettes et disposent d’encore un peut de visibilité.
- Installer un filtre anti-spam (Ca c’est vraiment indispensable
). - Limiter le nombre d’amis, bien que la mesure ne devrait pas être très appréciés.
- Proposer dans la Sidebar des articles ou des utilisateurs aux hasards. Ce qui peut-être vraiment intérréssant pour fair connaitre des blogs peu connus.
Sur ce longue vie à Fuzz, et bonne continuation à « Eric Norris« .
![[vidéo] : Windows Tablette tactile](http://www.goonline.be/wp-content/uploads/img_default230x110.png)
Chevalier du numérique bonjour, Merci d‘être passé sur GOonline.be. Il s'agit d'un blog de veille high-tech et web. Ici le ton est généralement décontracté alors n‘hésite pas à réagir ou à commenter...
Retrouvez cet article sur Blogasty …
Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty …
Tu sais, les petits copains ont du mal à s’en faire de nouveaux, ils aiment bien rester ensemble en soirée… En y regardant de plus près le système est très mauvais et quasi exclusivement basé sur la mention précédente. Blogasty ou blogonet, dans des directions différentes ont essayé avec une assez grande réussite, je trouve, pour blogasty d’éviter le copinage et le vote dans ce genre. Ils sont en plus efficaces. Quant à la réussite que tu parles, je suis pas franchement d’accord. le temps investissements/retour est clairement nul. Ah, voilà, j’ai un ami de plus aujourd’hui, je crois ^^
Oui je suis d’accord avec toi sur le gain/investissement pour Fuzz il est nul, voir même négatif. Par contre pour Blogasty la je ne te rejoins pas, car il est plus que positif pour moi
Heu, oui, mais pourquoi tu dis ça J’en dis du bien de Blogasty dans mon commentaire, non ? C’est même celui que je préfère. Sinon, dans un genre totalement différent, et qui ne t’offrira surement jamais aucune visibilité dedans, mais dont l’intérêt est plutôt sympa, c’est StumbleUpon. A essayer, mais le générateur de site au « hasard » basé sur des recommandations / infos / votes laissés permet de découvrir pas mal de sites sympa.
Pour ma part je suis très content du rapport visite / taille du blog proposé par fuzz.
Je rédige un audioblog tous les jours, et il m’est impossible sans copinage de passer sur la homepage de blogasty. Quant à fuzz, il me suffit de peu de votes pour arriver en homepage.
Peut être que simplement fuzz ne s’adresse pas au mêmes blogs que blogasty, à savoir des blogs moins visités et de « moindre influence ».
Dans ce cas il faudrait seulement que les gros blogs -avec plein de visites- trainent moins sur fuzz et aille jouer dans le digg-like des grands aka blogasty.
@ NeoSting : Pour StumbleUpon tu fais bien de le citer, je me suis inscrit dessus il y a quelques jours. Sans vraiment comprendre le principe mais en y trouvant des blogs sympa c’est vrai
@Vieilledent : Le copinage est presque impossible sur blogasty, puisque tu ne sais pas voir qui a voté pour toi. Par contre je m’étais jamais posé la question de savoir si blogasty regorgeait moins de « blogs influents » comme tu dis. A première vue des personnes comme Jean-Marie Gall se retrouvent sur blogasty aussi même si ils font moins souvent la home que sur Fuzz. Par contre je ne perçoit pas bien le sens de ta dernière phrase « jouer dans le digg-like des grands aka blogasty. » ou du moins le sous entendu de celle-ci? :-s
J’avais écrit un article similaire sur mon blog (http://www.keeg.fr/2009/04/16/fuzz-petit-trafic-entre-amis/).
Les amis votent pour les amis, c’est comme ça que ça marche sur fuzz. Les articles en home restent intéressants, mais il ne laisse pas place aux blogs plus petits ou n’utilisant pas de copinage.
Pour ma part, j’ai arrêté de publier sur fuzz, malgré le fait que l’outil ait du potentiel.
Une ho falus de trafic qu’une home sur Blogasty
Après, effectivement, il n’est pas forcément facile de percer quand on y est pas encore « établi ». N’hésites pas à persévérer, cela peut être payant… J’aime beaucoup Blogasty aussi, même si le trafic apporté a beaucoup baissé depuis la nouvelle version (quasi nul chez moi). Cela reste tout de même un bon moyen de découvrir des blogs intéressants.
Il n’y avait aucun sous-entendu dans ma phrase. J’expliquais seulement que s’il est plus dur d’apparaitre sur la home de blogasty, les « gros blogs » auront plus de facilitées pour y parvenir, du fait de leur audience. De ce fait, laisser fuzz aux petits blogs pour leur faire acquérir de la notoriété pour qu’ils passent ensuite « dans la cour des grands » aka blogasty. Riens de péjoratif dans mon commentaire, seulement une constatation.
@Flav : à oui « une ho falus de trafic »
@Vieilledent : Ok j’avais mal compris ta dernière phrase. Je suis tout à fait d’accord avec toi alors
Oula je me suis un peu emmêlé en effet
L’intro du commentaire était : une home sur Fuzz fait bien plus de trafic qu’une home de Blogasty 