Les Infographies (des exemples ici ou encore là), sont à la mode pour le moment, si t’en met sur ton blog c’est que t’es un cool !
Pourquoi les infographies ont la cote pour le moment ?
1. Avec un titre accrocheur elles générent facilement un trafic important.
2. Elles créent du contenu rapidement et ne demande que peux de temps de rédaction.
3. Elles accroissent rapidement le nombre de vos pages.
4. Elles sont facile à mettre en place (et oui juste un copier-coller).
5. Facile à lire, elles sont rapidement re-tweeté.
[Les plus ]
- claires, elles permettent de transmettre rapidement une grande quantité d’information.
- Elles sont parfois plus conviviales qu’un simple texte.
[Les moins]
- Souvent non traduites, elles sont un frein aux personnes faibles en anglais (ou autre).
- Trop souvent utilisées, elles décrédibilisent facilement un blog.
- Tendance à bouffer un peu de trop de bande passante si elles sont hébergés par vos soins.
En résumé utilisez à bon escient les infographies et se sera,… poney !
Je ne suis pas du tout d’accord avec toi
Plus conviviales, c’est certain. Rapporter du trafic, je n’y crois pas franchement pas. Tu as peu de gens qui s’intéressent vraiment à ce genre de choses. Si tu veux faire de la VU, autant balancer de l’article sur Secret Story, hein. Et pour décrédibiliser un blog, je pense que t’as pas beaucoup de risques. A condition de ne pas faire non plus que ça, bien entendu.
Publié par Fred | 6 août 2010, 16 h 44 minet pour continuer avec les propos de Fred, je dirais que c’est pas si simple de créer une bonne infographie, certaines sont de pures merveilles de condensé d’informations
à moins bien sûr que le point 2 s’entende par la simple reprise d’infographie disponible ailleurs
Publié par Nohant | 6 août 2010, 17 h 01 minC’est bien pour ces raisons que j’ai lancé il y a 2 ans http://webilus.fr qui rassemble toutes les infographies du web
Publié par Frederic Cozic | 6 août 2010, 17 h 24 min@Fred : le rapport trafic, investissement temps est quand même imbattable non ? perso, je pense que j’ai publié que 2 fois des infographies et ça avait plutôt bien fonctionné !
@Nohant : oui, dans le point 2, je sous-entendais bien une simple reprise. La CREATION d’un belle infographie est plus chronophage que l’écriture d’un article je pense…
@Frederic Cozic : ahh ouais, j’aurais du le mentionner, je sais pas pourquoi, j’y ai pas pensé… douuh !
Publié par Sébastien | 6 août 2010, 17 h 37 min« trafic » pas traffic
Publié par Abcmoteur | 6 août 2010, 19 h 02 minLes infographies ça marche pas mal sur les digg-like, tout comme les listes d’ailleurs (5 raisons pour lesquels…)
, donc il y a un surplus de trafic venant de là.
Mais il n’y a pas trop de risque de décrédibiliser son site si on ne fait pas que ça.
Publié par Dailytech | 6 août 2010, 19 h 25 min@Abcmoteur : corrigé
Publié par Sébastien | 7 août 2010, 9 h 32 minPour le trafic je ne trouve pas ça super efficace…
Publié par Fabien | 14 août 2010, 13 h 29 minUne bonne infographie est reprise à tellement d’endroits qu’il est TRES rare d’être me premier sur le coup !
Celles que je publie en tous cas ne ramènent à tout casser 30 visiteurs le jour même, donc plutôt décevant (mais mes stats de visite sont plutôt décevantes de toutes façons lol)
@Fabien : je connais pas tes stats de visites évidemment mais dans mon cas personnel je dois dire que les infographies rapport aux-alentours de 20 à 25 % de trafic en plus qu’un post normal.
Publié par Sébastien | 14 août 2010, 14 h 44 minMon objectif est que l’article soit retweeté un maximum, pas pour avoir 2000 visiteurs uniques, en plus sur ma journée, mais pour faire connaitre à 5 ou 10 personnes mon blog. Et de, qui sait, peut-être les fidéliser … Je trouve donc que le rapport investissement temps VS nombre de visiteurs est assez sympa
Je sais pas toi ? en en chiffre relatif ? si tu remarques la même chose ?
A mon avis le trafic vient plus du partage effectué par le blogueur et les utilisateurs. Je n’ai jamais essayé, Google envoi-t-il du trafic sur ces articles pauvres en texte ?
Publié par abcmoteur | 14 août 2010, 14 h 48 min@Sébastien
En chiffres relatif je ne constate pas de lectures supplémentaires.
Mes 8 fidèles lecteurs et demi (moi, mon père, ma mère, et 3 agrégateurs de news) vont venir voir l’infographie… peut-être … et c’est tout.
Chaque jour j’ai environ :
- 700 PV sur une page poubelle sur laquelle j’ai testé des stratégies de SEO
- 100 PV sur la homepage (je sais pas trop d’où ca vient … peut être les moteurs de recherche mais ce sont de faux visiteurs car mes articles sont tronqués sur la home et je ne constate que 30 a 40 lecture d’articles de la home par jour)
- et 100 à 300 PV sur le reste avec un taux moyen de 1,4 PV/visiteur
Donc en résumé si j’ai 100 vraies lectures d’article par jour c’est byzance ! Enfin j’ai aussi une moyenne de 80 lecture RSS par jour mais bon…
Bref j’ai souvent l’impression d’avoir écrit 300 articles pour rien (sauf peut-être avoir mon propre bookmark en ligne) … Déprimant
Publié par Fabien | 14 août 2010, 15 h 26 min@Fabien : Peut-être cela est-ce dû à une pénalité Google ?
Publié par abcmoteur | 14 août 2010, 15 h 37 min@abcmoteur Quoi donc ?
Publié par Fabien | 14 août 2010, 15 h 56 minJe ne pense pas être pénalisé j’ai un joli PR4 et coté Google Webmaster Tools tout roule nickel.
J’ai pas trop compris ton message en fait :p
Oui mais parfois malgré ces indicateurs tu es mal positionné dans les résultats. J’ai consulté ton blog, et avec mes modestes connaissances je n’ai trouvé le problème.
Publié par abcmoteur | 14 août 2010, 16 h 03 minMoi non plus je ne comprends pas pkoi … mais bon … tant pis je bloggue avant tout pour le plaisir et puis ce n’est pas si grave lol
Publié par Fabien | 14 août 2010, 16 h 08 minTout à fait. Faut grandir aussi à ce niveau.
Publié par abcmoteur | 14 août 2010, 16 h 09 min@Abcmoteur : tu as tout à fait raison le trafic engendré par les infographies ne provient pas de google mais bien des RT et autres revues de blog, je pense que le contenu lisible pas google est trop pauvre…
Publié par Sébastien | 15 août 2010, 9 h 06 min@Fabien : peut-être que les mots-cléfs de ton contenu ne correspondent pas aux principales recherches des internaute aussi … Met à jour de vieux articles aussi Google aime bien
Tu peux en dire plus sur les MAJ ?
Publié par abcmoteur | 15 août 2010, 13 h 15 min@abcmoteur : Google prend de plus en compte la fraîcheur des pages qu’il crawl. J’ai déjà remarqué que quand tu met à jour un billet (nouveau lien, nouvelle introduction, ajout de contenu qui ont évolués depuis l’écriture du billet,…) t’as tendance à remonter dans le classement, ou apparaître sur des requêtes ou tu étais absent avant …
Publié par Sébastien | 15 août 2010, 13 h 53 minOk, merci Sébastien.
Publié par abcmoteur | 15 août 2010, 14 h 04 minLe cas typique de Accessoweb, qui en met dès qu’une lui tombe sous la main.
Publié par Antwan | 17 août 2010, 9 h 51 minAntwan : finalement c’est plutot une bonne idée à la reflexion, être le premier sur le coup, plus à la Webilus qu’Accessoweb en fait
Publié par Fabien | 17 août 2010, 10 h 02 minPar contre le risque est de polluer avec des infographies parfois… moyennes :-s